张雪峰在直播中眼泛泪光地说，“我动了太多人的蛋糕，有些东西不能说得过于直白。”这有可能是一个告别的视频。
但我个人却对他的这段“辞别”无动于衷，张雪峰动了谁的蛋糕？但是无论是动了谁的蛋糕，他也是吃了大头的。
换句话说，他已经吃到了很多教育内卷带来的红利了，女儿不需要吃苦，随便混个学位，这辈子就衣食无忧了。张雪峰已经通过高考填报志愿这个行当，实现了自己几代人的阶层跨越。
在商言商，我觉得没必要搞的太煽情了。
想想，张雪峰在互联网上传的比较热的那些视频，真的推动了我们的教育公平吗，他是帮助人们提升认知了，培育了更健全的心智了还是怎么了？
张雪峰曾经在直播中说，他在中国就四个省份没有去过，青海、西藏、台湾和日本。
张雪峰也算是见过世面的，但是抛出来的却竟然是这些东西，所以我认为，张雪峰的很多商业操作的背后，并不是“苟活”那么惨，他的身上还有很多迎合的气质。
很多人都觉得张雪峰这是在说“真话”，但是这“真话”的背后，或许一定程度上更加剧了某种教育不公平，比如“文科生只有法学、财务管理、汉语言文学能选！”这样的言论，但是哪些学校的法学、财务这些专业值得报考啊，他也没说，换句话说，那就乖乖报名交费吧。张雪峰团队的志愿填报服务也不便宜，并不是那些小县城的父母能够支付的起的。他们看了张雪峰的言论，最多也就是让孩子绕开文科，都去选一些理工科，导致理工科的一些专业不合理地卷了起来。
问题是，难道很多理工科的专业就值得一学吗？难道选大学这种事，不是更应该结合孩子自己的天赋和志趣，而不是哪个好就业，哪个坑少就选哪个吗？
现在人工智能很吃香，但是你的孩子却未必擅长这个，喜欢这个，毕业了去办公楼当码农，这就一定能够带来一个美好的人生吗？我并不这样认为。
真正想要实现教育公平，并不是张雪峰能够带来的，张雪峰说的那些所谓的“真话”，实则却造成了很多对大学教育一无所知的父母更为深层的焦虑。越焦虑就越要看张老师的直播，越要买他的服务，这个才是目的。
真正有良知的知识分子会像张雪峰这样说话吗。新闻专业就这么差吗？我看未见得，这些年那么多学新闻的人，对中国社会的监督做出了多少贡献啊。我就很后悔没学个新闻学，懂得理论太少了，所以写公号也遇到了瓶颈。
所以说，眼看高考来了，作为在国内卷到三十一路本硕博才步入社会的我，真诚地想告诉那些为孩子填志愿而焦虑的家长说两句，可以结合大势，考虑就业，考虑城市，但是更重要的，还是要考虑孩子的志趣和天性。少一些专业上的偏见，这些年所谓的天坑专业，过了几年说不定就成了显学。但是最重要的还是您的孩子在读这个专业的时候，要觉得快乐，为了认知提升那么一点点而感到愉悦，不是为了找一份好工作，考个铁饭碗什么的。哪怕以后出去送外卖，那也是一个有理想、有道德、有文化、有纪律的外卖员，说不定就赶上了短视频的浪潮，成为一代流量博主。
说起内耗这东西，很多都是被很多外在因素折腾的，干自己快乐的事情，就不容易有什么大起大落，镜随心转，看周围的一切就觉得很松弛，一个松弛的人，会有多差的未来呢！我看就选格兰芬多吧。
